На главную  |   Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь   |   Сделать нас вашей домашней страницей Пятница, 04 Июля 2008    
Русско-Британский Информационный Портал
Новости Знакомства Фотогалерея Форум Информация

Новости
Россия
Экономика
Великобритания
Мировые
Политика
Спорт
Наука и техника
Культура
Происшествия
    Архив новостей
 
Информация
Иммиграция
Образование
Трудоустройство
О Британии
Туризм
Ваши долги
История
Компании
Челси ФК
Журнал Черный Квадрат
 
Знакомства
Мужчины
Женщины
Все
Моя анкета
Поиск
 
Иммиграционный вопрос
Вопрос – Ответ по Кредитам и Долгам
Доска обьявлений
Желтые страницы
Ссылки
Фотогаллерея
Форум
Он-лайн радио
О проекте
Проекты
 Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Русско-Британский Информационный Портал

Власти "замяли" скандал о поставках вооружений
Власти Великобритании незаконно закрыли расследование коррупционного скандала о поставках вооружений в Саудовскую Аравию, говорится в решении лондонского Высокого суда.

Крупнейший британский производитель вооружений - компания BAE Systems - подверглась резкой критике за якобы выплаченное секретное вознаграждение саудовскому принцу Бандару бен Султану при заключении британо-саудовской сделки о поставках вооружений на сумму 43 миллиарда фунтов стерлингов.

В декабре 2006 года британское управление по расследованию крупных финансовы
Реклама
х махинаций (Serious Fraud Office, SFO) закрыло дело о саудовском контракте BAE "в интересах национальной безопасности".

Закрытие дела вызвало возмущение международных организаций и заставило Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) начать собственное расследование.

Делом занялся и Минюст США по настоянию американских акционеров BAE Systems. Сообщалось, что в американском банке находились счета саудовского принца, куда британские власти якобы тайно перевели ему денежное вознаграждение.

Две британские общественные организации - Corner House и "Кампания против торговли вооружениями" (Campaign Against Arms Trade, CATT) - подали собственный иск в лондонский Высокий суд, оспаривая законность закрытия дела.

Судьи Высокого суда в четверг удовлетворили иск. Судья Мозес, оглашая вердикт, указал, что ответчик по делу - директор SFO Роберт Уордл - "не смог убедить суд, что его действия полностью соответствовали духу и букве закона".

"Никто в этой стране или за ее пределами не вправе вмешиваться в дела нашей системы правосудия. Правительство и ответчик не смогли обеспечить выполнение этого принципа, поэтому и потребовалось вмешательство данного суда", - подчеркнул судья.

Оба истца удовлетворены вердиктом Высокого суда, в то время как представители SFO заявили, что "тщательно изучают последствия вынесенного решения".

ЛОНДОН, 10 апр - РИА Новости, Александр Смотров



Дата публикации: 10.04.2008
По этой новости отзывов пока нет.


Вы можете оставить свой отзыв об этой новости, если вы зарегистрированный пользователь, заполнив данную форму.
Ваши комментарии автоматически добавляются в раздел Комментарии форума Доска, где Вы можете продолжить дискуссию в более комфортных условиях.
Текст отзыва:
Темы на форуме:
На главную |  Новости |  Информация |  Иммиграция |  Знакомства |  Объявления |  Желтые страницы |  Ссылки |  Фотогалерея |  Форум |  Радио