Скотленд-Ярд признал, что убийство бразильца Жан-Шарля де Менезеса было ошибочным, напоминает сегодня испанская El Pais. Однако сейчас выясняется, что официальная трактовка обстоятельств гибели молодого бразильца во многом была сфальсифицированной. Ошибки, вызванные некомпетентностью и сопряженные с ложью, являются фатальными для авторитета властей, особенно в тот период, когда такой авторитет жизненно необходим для предотвращения новых терактов, подчеркивает издание.
Благодаря утечке в СМИ видеозаписей и других ули | Реклама |  | к, которые рассматривает комиссия по изучению обстоятельств гибели бразильца, стало очевидным, что его смерть не является следствием его подозрительного поведения. На нем не было длинного пальто, под которым можно легко спрятать взрывчатку. Он не убегал от полиции и не перепрыгивал через заградительные барьеры. Запись, продемонстрированная одним из британских телеканалов, свидетельствует об обратном - мы видим на ней человека, одетого в короткую куртку, спокойно шагающего по подземке; останавливающегося, чтобы взять бесплатную газету и садящегося в вагон подошедшего поезда.
Очевидно, что теракты, совершаемые террористами-смертниками, крайне сложно предотвратить. Тем, кто по долгу службы призван этим заниматься, необходимо в доли секунды принять решение, от которого может зависеть жизнь окружающих - террористу достаточно мгновения, чтобы привести в действие смертоносный механизм. Именно поэтому британские власти решили расширить полномочия полицейских. И подобные меры найдут понимание в обществе, но при единственном условии: они не должны идти во вред, подчеркивает El Pais.
В данном случае полиция Лондона продемонстрировала профессиональную некомпетентность и желание укрыть постыдные факты. Так, полицейский, которому было приказано следить за подозреваемым, по его собственным словам, не смог его как следует разглядеть, когда тот выходил из дома. Кроме того, само поведение полицейских, не задержавших человека, который, по ее собственным подозрениям, мог нести на себе взрывчатку, просто противоречит здравому смыслу. То, что последовало за этим - убийство невинного человека и попытки скрыть этот факт - вообще находятся за гранью понимания.
История знает немало фактов, когда общественное мнение может извинить власть за совершенные ошибки или за некомпетентность, однако простить обман гораздо сложнее, заключает издание.
rbc
|