Взрывы в Лондоне 7 июля 2005г. не имеют никакого отношения к политике, и рассматривать их следует, как обычное уголовное преступление, пишет авторитетная британская газета Times. "Как реагировать на то, что террористы были британцами из пригородов северной Англии, а не средневековыми религиозными фанатиками, ожесточившимися до потери всякой чувствительности в кровавых банях Чечни, Ирака или Афганистана?" - задает вопрос Times, отвечая: "Самый главный вывод из изучения биографий террористов заключается в том, что эти взрывы должны расцениваться как обычно| Реклама |  |
е уголовное деяние, не имеющее никакого политического значения". Единственное, из-за чего необходимо понять их политическую или религиозную мотивацию, это поиск и задержание их возможных сообщников. Но это дело полиции и полицейских психологов, а для политиков, комментаторов и лидеров местных общин пытаться понять или объяснить их мотивы означает только прославление этих "суицидальных неудачников как политических или религиозных мучеников, равно как и заблуждение относительно их истинных мотивов", - отмечает газета.
По мнению Times, лондонских террористов нельзя сравнивать с Усамой бен Ладеном или даже с организаторами взрывов в мадридских электричках. Издание считает, что ближе всего они стоят к Тимоти Маквею, который взорвал административное здание в Оклахома-сити в 1995г. Хотя Т.Маквей и был воинственным расистом и неонацистом, но после его ареста с ним обращались как с обычным уголовным преступником и психопатом, а не знаменосцем неких политико-религиозных идей. Именно так следует рассматривать и тех, кто осуществил лондонские взрывы, пишет Тimes, И так же, как после взрыва в Оклахоме, американское движение неонацистов и расистов оказалось в полнейшей общественной изоляции, в Британии "рациональное мусульманское сообщество должно отвергнуть ничтожное меньшинство фанатиков-ваххабитов, которые клянутся, что любят смерть", - заключает Тimes.
rbc
| 
