Говорят, после поражения в воскресном матче с Ньюкаслом за Кубок Англии (FA Cup), Челси достиг кризисной отметки. Но если уж этот клуб оказался в кризисе - хотя, признаем, что под мокрым снегом в Ньюкасле Жозе Моуриньо (Jose Mourinho) чуть-чуть смахивал на мокрую курицу - что тогда говорить о командах, которые не лидируют с преимуществом в девять очков в Кубке Премьер-Лиги, которыми не руководит тренер, выигравший в прошлом сезоне Кубок чемпионов, и не владеет бездонный денежный мешок из России - синонима сегодняшнего к

Реклама

апитализма?

От одной этой неудачи положение Челси вряд ли серьезно ухудшится. Команда вылетела из Кубка Англии - вот и все. Просто мы, будто зачарованные, следим за каждым ее результатом. Стоит им выиграть, и все превозносят Челси до небес: это великолепная команда, Моуриньо - гений, Роман Абрамович - само совершенство, и вообще, руки прочь от клуба. Если же они проигрывают, то сразу выясняется, что тренер склонен к безрассудным решениям, вроде тройной замены, и вообще, как Челси выиграет Кубок чемпионов с таким количеством травмированных игроков?

Истина, как водится, лежит где-то посередине между двумя этими крайностями. Челси не всемогущ. Если он в Кубке лиги он потерпит поражения от Манчестер Юнайтед и Арсенала (эти игры состоятся в апреле с интервалом в четыре дня, если график не изменится из-за полуфинала Кубка Англии), да пару раз сыграет вничью, то его преимущество рассеется как дым. Такой исход вполне возможен, и тогда букмекеры принимавшие ставки на то, что Юнайтед выиграет Кубок лиги в соотношении 10 к 1, поймут, что немного поторопились.

С другой стороны, пока не следует путать Челси с каким-нибудь Киддерминстером. Если он спотыкается на пути к успеху, все мы - те, кто не болеет за синих - наблюдаем за происходящим с отстраненным интересом (и некоторым удовольствием). Но кризис? Вряд ли.