|
|
 |
Русско-Британский Информационный Портал
В высоких кабинетах США и Британии готовят вторую резолюцию по Ираку, проект которой представят в СБ ООН со дня на день. Ожидается, что она будет заметно мягче того, чего бы Вашингтону с Лондоном хотелось.
Прямой призыв наказать Ирак войной, видимо, уступит место привычной формуле насчет "серьезных последствий", правда, выдержанной на этот раз в тоне ультиматума.
Американо-английский проект резолюции может содержать список конкретных требований к Ираку. На их выполнение дадут четкий срок, скажем, две недели. По мысли авторов, такая отсрочка до| Реклама |  |
лжна сыграть роль транквилизатора для стран, отвергающих пока военный вариант. Если Багдад даст повод обвинить себя в невыполнении требований, это может быть использовано как долгожданный предлог. Тогда первый "Стелс" сбросит на дворец Саддама Хусейна первую лазерную бомбу.
Такова сверхзадача США и Британии. В любом случае там хотели бы вновь перехватить инициативу, выбитую из рук событиями последних дней.
Пока американо-британская коса немножко нашла на камень. Доклад Ханса Бликса Совету Безопасности ООН 14 февраля оказался куда более благоприятным для Ирака, чем ожидалось; 10 миллионов демонстрантов в 60 странах прокляли войну и тех, кто ее готовит; лидеры экстренного саммита ЕС вычеркнули из итоговой Декларации фразу "Время для Ирака истекает"; британский премьер Тони Блэр платит за лояльность Джорджу Бушу обвальным падением своей популярности, не говоря уж расколе правящей Лейбористской партии, и даже Турция, этот вроде бы истовый союзник США, и та взбрыкнула, заявив, что не даст американцам использовать свои базы для нападения на Ирак без второй резолюции ООН...
Тут-то и всплыл так называемый моральный аргумент.
Чувствуя, что Ирак как великий Гудини благополучно высвобождается из пут резолюции 1441, Вашингтон и Лондон переключились с чисто технических претензий к Багдаду на моральные обвинения в его адрес. Ход мысли на этот раз такой: Саддам Хусейн - варвар и диктатор, каких свет не видел. Иракский народ терпит неописуемые страдания. Значит, спасти страдальцев могут лишь силовые действия.
Грубо говоря, война - меньшее зло, чем режим Хусейна.
Эта поразительная логика нашла свое наиболее красноречивое выражение в следующем пассаже из ответа Тони Блэра на вопрос, заданный ему в парламенте:
"Прежде чем мы примем решение начать войну, моральность этого шага ляжет тяжелым беременем на нашу совесть, потому что в войне погибают невинные люди, равно как и виновные". К этой бесспорной мысли британский премьер-министр пристегивает удивительное продолжение: "Однако альтернатива (войне) состоит в сохранении режима санкций, который... ведет к тому, что в Ираке бессмысленно умирают каждый год тысячи людей".
Следовательно, война моральнее, чем статус кво. К такому заключению подводит новый изысканный аргумент готовящих эту войну политических лидеров.
Неужели? А кто-нибудь сопоставлял эти "тысячи бессмысленно умирающих от последствий санкций" с предполагаемым числом жертв среди гражданского населения Ирака в случае войны? Сколько мирных иракцев будет убито, сколько умрет от голода, сколько останется калеками, сколько пополнит лагеря беженцев?
Оказывается, подсчитывали, сопоставляли. Эти драматические цифры содержатся в закрытом докладе рабочей группы ООН, которая суммировала оценки, сделанные специализированными ведомствами вроде Всемирной организации здравоохранения /ВОЗ/. Доклад утаивали от прессы под давлением Соединенных Штатов. Но на днях произошла утечка этого документа в лондонскую "Гардиан" и сразу стало ясно, почему его пытались засекретить.
На весах морали, измеряемой числом человеческих смертей, чаша войны перевешивает чашу санкций, как паровой каток пушинку.
Хотя население Ирака примерно равно населению Афганистана - 26 миллионов, последствия военной операции для этой страны будут несравнимо трагичнее, говорится в закрытом докладе ООН. Афганцы сосредоточены преимущественно в сельских районах, где сложились "традиционные механизмы выживания". Население же Ирака, напротив, относительно урбанизировано и в огромной степени зависит от помощи государства. Так, жизнь 16 миллионов иракцев прямо связана с ежемесячной "продуктовой корзинкой" с рисом, мукой и растительным маслом, которую багдадский режим предоставляет бесплатно.
Поэтому американские бомбы будут не просто рвать граждан Ирака на куски. Они разрушат инфраструктуру этих поставок, что в свою очередь сработает как оружие массового поражения. Голод в этом смысле ничем не хуже зарина.
Если в Афганистане бомбежки авиации США унесли 5 тысяч гражданских жизней, а еще 20 тысяч погибли от косвенных последствий военных действий, то только в одном Багдаде, по оценкам ВОЗ, число жертв среди мирных жителей может дойти до 50 тысяч, а на южном и северном фронтах в районе Басры, Киркука и Мосула - до 30 тысяч.
Добавьте сюда раненых. По оценкам авторов закрытого доклада ООН, среди мирного населения их ожидается около полумиллиона. Добавьте беженцев. Как считает комиссия ООН по беженцам, только в Иран хлынет не менее 900 тысяч иракцев. Потоки в Кувейт, Сирию, Иорданию и Турцию не поддаются пока прогнозированию. Внутри самого Ирака в исход отчаяния с родных мест двинется двухмиллионная орда.
Вот этот Эверест смертей, страданий, несчастья и представляет собой, в понимании Лондона и Вашингтона, тот самый моральный аргумент, которым они так охотно сегодня оперируют.
Более того, эта вселенская трагедия не только по-человечески высоконравственна, но и угодна Господу. Именно к такому центральному тезису сводилась лекция ведущего американского теолога профессора Майкла Новака, прочитанная на днях в Риме по инициативе посольства США в Ватикане. Открытие профессора достойно занесения в скрижали. Оказывается, война США против Ирака не только "полностью укладывается в доктрину католицизма", но и точно "соответствует условиям Святого Августина для ведения справедливых войн".
К утешению потрясенных католиков архиепископ Ренато Мартино, глава ватиканского Совета мира и справедливости, многозначительно отказался посетить лекцию американского моралиста. Еще ранее Папа Римский выразил свое твердое несогласие с идеей иракской войны.
Нравственность не может пахнуть кровью и нефтью.
Политический обозреватель РИА "Новости"
Владимир Симонов
|
|
|
|
Дата публикации: 20.02.2003
|
|
|
|
По этой новости отзывов пока нет.
|
Вы можете оставить свой отзыв об этой новости, если вы зарегистрированный пользователь, заполнив данную форму.
Ваши комментарии автоматически добавляются в раздел Комментарии форума Доска, где Вы можете продолжить дискуссию в более комфортных условиях.
|
|
|
|
|
 |
Темы на форуме: |
|
|
|
