|
|
 |
Русско-Британский Информационный Портал
Совершенно неожиданный поворот возник в подзабытой истории об обстоятельствах смерти принцессы Уэльской Дианы. Спустя пять лет после ее гибели так и не стало ясно, кто истинный виновник трагедии. До последнего времени считалось, что автомобильная катастрофа в парижском туннеле произошла по вине пьяного водителя Анри Поля, превысившего скорость. Однако несколько дней назад его родители сделали сенсационное заявление - на состоявшемся в Париже суде, пришедшем к этому выводу, улики были подтасованы.
Жан и Жизель Поль подали в суд на правительство Фр| Реклама |  |
анции. Они требуют провести независимую экспертизу пробы крови, которая была использована парижским судом в качестве главного доказательства виновности их сына Анри в аварии под мостом Альма, в которой погибли принцесса Уэльская и Доди аль-Файед. Чета Поль уверена, что кровь, прошедшая экспертизу, выявившую повышенное содержание алкоголя, принадлежит не их сыну.
В тот день, по словам Жана Поля, в парижский морг поступило 30 трупов, и в царившей суматохе в лабораторию могла попасть кровь совершенно другого человека. Родители Анри требуют провести анализ крови на ДНК. "Я уверен, что мой сын не был пьян. У него никогда не было проблем с алкоголем. Единственное, чего мы хотим, - знать правду. Мы - маленькие люди, которых легко подставить", - заявил Жан Поль журналистам.
Представить в качестве виновника трагедии Анри Поля было выгодно многим. В первую очередь папарацци, на которых сразу легло подозрение. Первоначальной версией следствия было то, что водитель был вынужден пойти на опасный маневр, пытаясь увернуться от преследовавших автомобиль журналистов. Однако обвинения против девяти фотографов, оказавшихся на месте трагедии, были сняты. В апреле высший суд Франции объявил, что вся ответственность за катастрофу лежит на водителе.
Во всей этой истории есть еще один человек, который считает Анри Поля невиновным, - это отец Доди, египетский миллионер Мохаммед аль-Файед. Он уверен, что смерть его сына и принцессы Уэльской - результат тщательно спланированного заговора. Он даже подал в суд на ЦРУ и Агентство национальной безопасности США, обвинив их в сокрытии информации об обстоятельствах трагедии. Мохаммед аль-Файед убежден, что АНБ и ЦРУ долгое время прослушивали телефонные переговоры Дианы и могут предоставить информацию о заговоре, но по каким-то причинам предпочитают этого не делать.
Елена Шестернина
Известия
|
|
|
|
Дата публикации: 20.08.2002
|
|
|
|
По этой новости отзывов пока нет.
|
Вы можете оставить свой отзыв об этой новости, если вы зарегистрированный пользователь, заполнив данную форму.
Ваши комментарии автоматически добавляются в раздел Комментарии форума Доска, где Вы можете продолжить дискуссию в более комфортных условиях.
|
|
|
|
|
 |
Темы на форуме: |
|
|
|
